Am ajuns si la dubiosul director SRI, George Maior, o persoana extrem de bine conturata prin lojile masonice inalte ale Europei. Nu este nicio inventie de-a mea, caci totul a fost prezentat intr-un raport al SRI din anul 2009 cu privire la directorul lor Maior.
Mai multe despre cum acest personaj incearca sa minta pe romani folosind aceleasi pretexte tipice principiului de manipulare Hegelian (problema->reactie<->solutie) cititi aici -> http://www.evz.ro/detalii/stiri/interviurile-2-1-directorul-sri-george-maior-parlamentul-nu-incalca-embargoul-impus-si-973406.html[1].
El acolo vorbeste despre aceleasi teme politico-masonice si anume “securitatea nationala” si “lupta contra terorismului”, desi am demonstrat clar si precis ca pe aceasta Planeta retelele teroriste nu exista la modul in care vor ei sa ni le arate ci ele sint finantate exact de guverne. De pilda, am demonstrat ca familia Bush avea legaturi de afaceri complexe cu Osama Bin Laden, in cadrul companiei petroliere Carlye Group. Ca sa nu mai spun ca toti romanii stiu ca americanii si-au daramat acele turnuri de la WTC prin demolare controlata, asa cum se demonstreaza si in Zeitgeist.
Mai multe am scris aici -> http://www.fara-secrete.ro/nu-exista-nicio-organizatie-terorista-al-qaeda-pe-aceasta-planeta
Aici avem de-a face cu niste oameni nebuni dupa putere, dar si dupa control, caci putere = control, insa pentru a face asta, ei trebuie sa sperie populatia atat de mult ca exista un “dusman invizibil” dar si “foarte periculos”, astfel incat oamenii sa renunte la libertatile lor fundamentale garantate prin Constitutie si sa se ajunga la limitarea lor foarte mult. Astfel de percepte masonice au dus in America la celebra lege Patriotic Act, mai exact, o persoana poate fi arestata fara mandat, torturata, privata de avocat, doar pentru faptul ca poate fi suspectata de “terorism”. De fapt, terorism, daca l-am traduce ca si cuvant si i-am da o interpretare dupa teoria necononica a lui Carl Smith, trebuie sa avem intotdeauna imaginea dusmanului, chiar daca el nu exista fizic, insa asta va tine societatea unita, iar oamenii vor asculta de politicieni.
Eugen Ovidiu Chirovici, seful masoneriei romane, om foarte apropiat de generalul Florian Coldea, adjunctul directorului Maior, face si el parte ” Clubul de la Berna “.
Despre faptul ca masoneria e periculoasa am scris aici -> http://www.fara-secrete.ro/top-10-fosti-masoni-care-au-dezvaluit-ca-masoneria-este-o-organizatie-malefica si http://www.fara-secrete.ro/ritualurile-malefice-ale-organizatiei-masonice-care-se-desfasoara-in-cadrul-lojilor.
Eugen Ovidiu Chirovici s-a nascut pe 11 mai 1964. A studiat la ASE Bucuresti, University of Glasgow si EDI (Grupul Bancii Mondiale). Detine trei titluri de Doctor Honoris Causa si este membru al Clubului de la Berna. A primit Marele Premiu pentru Jurnalism (1999), Premiul Pamfil Seicaru (2000), Premiul pentru Jurnalism al ANSVM (2002) etc. In 2002, a fost decorat de presedintele Romaniei cu Ordinul „Steaua Romaniei”. A publicat peste 1000 de articole in Romania si in strainatate si este autorul a cinci romane si patru carti de eseistica pe teme de istorie si economie. Mare Maestru al Marii Loji Nationale din Romania, Eugen Ovidiu Chirovici a ocupat si functia de presedinte al Agentiei Nationale pentru Intreprinderi Mici si Mijlocii si Cooperatie.
Masoneria Romana si interesele mafiote ! Ioan Rus, actualul ministru de interne, si George Maior, frati de loja masonica, se pare ca sunt sponsorii mafiei clujene !
Ce este ” Clubul de la Berna”. Vor sa formeze un serviciu secret la nivelul Uniunii Europene ! Pentru acest lucru au nevoie de ” fundamentalisti islamici si atentate teroriste ” ( ati vazut si dvs ce s-a petrecut in Norvegia, Anglia, Spania, Franta, Roma, Bulgaria ). Dl Maior are un discurs tipic: fundamentalism, extremism, pericolul terorist, etc ! Sa nu uitati ca toate datele cetatenilor europeni sunt centralizate la Ierusalim !
Clubul de la Berna – 1971
Clubul de la Berna este o societate secreta, fondata in Berna in anul 1971 pentru a permite schimbul de informatii clasificate, in special, in materie de terorism si subversiune intre statele din vestul Europei. Din acest club masonic fac parte 19 tari: Germania, Italia, Belgia, Luxemburg, Olanda, Danemarca, Marea Britanie, Elvetia, Franta si acum Statele Unite ale Americii. Clubul de la Berna organizeaza conferinte, intalniri cu pretextul de a ajuta la “combaterea” terorismului. Terorism finantat de ei, asa cum spuneam mai sus.
Reprezentantii comunitatilor de informatii nationale se intalnesc periodic in diverse capitale europene.
In pofida a cinci decenii de integrare, serviciile secrete ale statelor membre UE sunt in continuare printre cele mai bine pazite valori nationale. Doua proiecte sponsorizate de Comisia Europeana sunt insa pe cale sa schimbe cultura neincrederii intre servicii.
Lansat in liniste in capitala Ungariei in 2007, Clubul de la Budapesta a avut in ultimii trei ani si jumatate opt reuniuni ale ofiterilor de informatii si expertilor din sectorul privat in orase precum Budapesta, Bucuresti, Roma si Bruxelles. Numarul de participanti a ajuns de la 50 de delegati (la prima intalnire) la peste 150 de delegati la ultima reuniune care a avut loc la Bruxelles, la mijlocul anului 2010, si care a atras specialisti din 14 tari UE.
„Ideea principala din spatele acestei initiative este de a consolida schimbul de idei si informatii open source intre institutiile UE si statele membre, in scopul sprijinirii serviciilor in prevenirea si gestionarea crizelor”, a declarat un oficial maghiar pentru EUobserver. Osint (open source intelligence) sunt informatii care pot fi obtinute fara a se incalca legislatia nationala. De regula se apeleaza la analiza informatiilor ce pot fi obtinute prin intermediul mass-media, bloguri jihadiste, camere de chat, baze de date de tip pay-per-view, imagini de satelit comercial, rapoarte tehnice intocmite de organismele guvernamentale si paginile de internet ce nu au fost alese de catre motoarele de cautare mai populare. Un singur exemplu graitor despre cat de departe se poate merge in aceasta directie este agentia de informatii americana Iarpa (Intelligence Advanced Research Projects Activity), care experimenteaza cu avatare (caractere in jocuri online cum ar fi World of Warcraft) si care poate infiltra intalniri ale avatarelor jihadiste pe dealuri sau paduri virtuale. Sectorul a crescut mult, guvernele occidentale bazandu-se pe surse deschise pentru 80%-90% din propriile informatii de securitate.
Spre deosebire de spionaj, cu Osint este mai usor cand e vorba de impartasit informatiile, deoarece nu compromite surse din terte tari.
Finantare pentru securitate
Cel de-al doilea proiect cofinantat de UE, Eurosint Forum, are ca scop promovarea ideilor cu privire la dezvoltarea politicilor Uniunii Europene, in special in utilizarea Osint in domeniul securitatii. Fondat in 2005 de catre firme private din sectorul de securitate intr-un birou mic de langa cladirea Berlaymont a Comisiei Europene de la Bruxelles, organismul nonprofit detine cel putin cinci „workshop-uri” care au atras pana la 40 de delegati din serviciile de informatii si institutii ale UE, precum si din sectorul privat.
Doua dintre rezultatele practice ale Clubului de la Budapesta sunt: site-ul protejat prin parola dedicat participantilor, pe care acestia pot impartasi update-uri privind securitatea si idei cu privire la tehnicile Osint. Modelul avut la baza este Intelipedia – un site de tip Wikipedia infiintat in SUA, astfel incat cele 16 (sau mai multe) birouri de informatii sa poata comunica in vederea prevenirii unui alt atac terorist gen 9/11. Intre timp, Eurosint este responsabil de Virtuoso, o schema finantata de Comisia Europeana pentru producerea de noi „middleware” sau software care sa permita celor 11 tari UE participante sa faca schimb de gadgeturi Osint.
Noi structuri de informatii
Tarile UE impartasesc informatii clasificate si prin alte structuri: ele trimit informatii la Centrul comun de situatii (SitCen) de la Bruxelles; expertii in securitate din UE se aduna in Capitala pentru reuniunile Council’s Counter Terrorist Group si cu grupul de lucru al „Clearing House”, iar sefii spionilor din tarile UE si omologii lor din Norvegia si Elvetia se intalnesc, de asemenea, o data pe an, in asa-numitul Club de la Berna.
Insa cele doua cluburi Osint sunt diferite, deoarece delegatii pot vorbi liber in cadrul unor seminare care dureaza de regula doua zile, iar sederea peste noapte, petrecerea timpului liber in comun (la o bautura sau cina) duc la realizarea de contacte personale si creeaza un nou impuls pentru impartirea de informatii in cadrul comunitatii de specialitate a UE.
Catherine Ashton a instalat recent doi sefi noi de securitate, pe Ilka Salmi la SitCen si Agostino Miozzo ca sef al structurii ce se ocupa de gestionarea crizelor. Nu este inca foarte clar daca Clubul de la Budapesta va fi extins sau oprit.
Un diplomat european a declarat ca doamna Ashton ar trebui sa sprijine specializarea Osint in avertizarea si prevenirea conflictelor, iar Serviciul European pentru Actiune Externa (SEAE) sa fie dedicat evenimentelor mondiale.
La randul sau, David Nyheim, un expert in securitate din sectorul privat, a remarcat faptul ca SEAE are nevoie de misiuni de culegere a informatiilor pentru a inchide golurile lasate de internet: „Intr-o situatie de criza aveti nevoie de informatii de la distanta, domenii care nu sunt acoperite de internet sau media generala… Aveti nevoie de profesionisti cu o retea de informatii, de informatori“.
Sa citim acest pasaj din ” Protocoalele Inteleptilor Sionului”. Dl Maior, poarta crucea la gat…
“Voi stiti ca specialistii nostri si-au câstigat cunostintele necesare administrarii si punerii în practica a planurilor noastre politice, din experienta istoriei, din studiul tuturor evenimentelor importante. Cine ar putea rasturna o putere nevazuta? Caci puterea noastra este una de felul acesta. Francmasoneria exterioara, de la suprafata, nu serveste decât pentru acoperirea planurilor noastre; planul final al actiunii acestei puteri, ba chiar si locul organizatiilor sale, SUPREM CONDUCATOARE, vor ramâne totdeauna necunoscute poporului. “
Cel mai puternic om din Romania, fara el nu se face nimic in aceasta tara, nici macar presedintii nu sunt schimbati daca el nu doreste aceste lucru ! Va scot in fata diferite personaje, va manipuleaza si va spala pe creier, va lasa impresia ca oamenii respectivi sunt foarte puternici la nivel de Romania, toti acesti oameni sunt simple marionete, sunt slugile umile de care se foloseste oculta intunecata !
SURSE