Observ ca mafia evreiasca din Romania, care e compusa din politicieni, oameni de afaceri, directori de televiziune, are o problema, pe care nu ezita sa si-o expuna public: site-urile nationaliste. Nationalismul, intr-o lume condusa de bancheri evrei, ajunge sa fie considerat “crima”, incercand astfel, sa fie pedepsit. Indivizii, jalnici de altfel, care traiesc ca niste paraziti, fiind platiti din banii nostri, isi permit sa ceara institutiilor statului cenzurarea acestor site-uri.
![]()
Ei invoca trei motive:
1. propaganda legionara
2. propaganda neo-nazista
3. anti-semitismul
Acesti indivizi, dau dovada de mare labilitate psihica, deoarece ei nu sint in stare sa-si argumenteze aceste fantezii. Acest individ, care in mod contradictoriu, conduce o fundatie numita Fundatia pentru Apararea Cetatenilor impotriva Abuzurilor Statului (FACIAS). Am spus ca este “contradictoriu”, deoarece acest individ Ovidiu Alexandru Raetchi, politruc al P.C. (Partidul Conservator) al securistului Voiculescu, care nu-mi amintesc sa fi facut ceva pentru aceasta tara, are tupeul ordinar, sa ceara cenzurarea mai multor site-uri:
“Într-o scrisoare deschisă adresată mai multor instituții din România, precum Consiliul Național al Audio-Vizualului, Centrul pentru Monitorizarea și Combaterea Anti-Semitismului, Președintele Senatului, Președintele Camerei Deputaților, dar și Procurorul General sau Șeful Poliției, Ovidiu Alexandru Raetchi, președintele Fundaţiei pentru Apărarea Cetăţenilor împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS), solicită implicarea activă a acestora pentru închiderea site-urilor “de propagandă legionară, nazistă și anti-semită explicită”, “în care negarea Holocaustului este o regulă ce poate merge chiar până la promovarea acestuia”.
În scrisoarea sa, Ovidiu Alexandru Raetchi oferă drept exemplu într-un limbaj de lemn specific dictaturii corectitudinii politice mai multe medii online ce aparţin unor bloggeri ortodocşi, profesorului universitar Ion Coja sau organizaţiei naţionaliste Noua Dreaptă. Printre adresele de internet incriminate în cel mai pur stil stalinist se numără şi portalul de ştiri FrontPress.
“În cursul săptămanii trecute opinia publică din România a urmărit implicarea CNA şi a Poliţiei Române într-un domeniu cu legislaţie încă amiguă, vizând site-urile care distribuie filme fără drepturi de proprietate. Există, cu alte cuvinte, premise pentru a ridica o problema care – deşi lipsită de un conţinut comercial semnificativ – are o valoare simbolică şi morală majoră.
După cum ştiţi, România are o legislaţie explicită privind manifestările fasciste, naziste şi anti-semite, precum şi privind negarea Holocaustului. Această legislaţie are la baza OUG nr. 31 din 13 martie 2002 privind Interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii, confirmată prin Legea 107/2006.
Acest edificiu legislativ este incompatibil cu acceptarea senină, fără reacţie, a unor publicaţii on-line de propagandă legionară, nazistă şi anti-semită explicită, în care negarea Holocaustului este o regulă ce poate merge chiar până la promovarea acestuia. Acest conţinut este considerat insultător atât de cetăţenii evrei din România, cât şi de românii care trăiesc astăzi în Ierusalim, Tel Aviv sau Haifa”, se poate citi în scrisoarea deschisă a FACIAS.
A fost întocmită şi “o listă neagră” care include site-uri precum: horiasima.ro, codreanu.ro, deveghepatriei.wordpress.com, ioncoja.ro, listanationala.ro, frontpress.ro, blog.nouadreapta.org, stefanbolocan.wordpress.com, iudaismul.blogspot.ro, ortodoxiesaumoarte.wordpress.com, bisericasecreta.wordpress.com, miscarea.net, anti-sionism.blogspot.ro, cahalul.wordpress.com, apologeticum.wordpress.com. Deasemenea este vizat şi contul Youtube Fan Ion Antonescu şi Corneliu Zelea Codreanu.
În faţa acestor porniri comunistoide de îngrădire a dreptului la liberă exprimare, garantat de Constituţia României, redacţia FrontPress ţine să precizeze că nu se regăseşte în nici una din acuzaţiile fanteziste ale preşedintelui FACIAS. Mai mult, recomandăm domnului Ovidiu Alexandru Raetchi mai multă chibzuinţă şi mai puţină ură faţă de oricine împărtăşeşte alte opinii decât cele ale dumnealui, mai ales că se află în fruntea unei organizaţii care pretinde că luptă pentru drepturile cetăţenilor împotriva abuzurilor. Deasemenea considerăm că orice demers care afectează, chiar şi tangenţial, dreptul fundamental la opinie este un pericol la adresa societăţii libere şi o jignire adusă eroilor din 1989 care s-au jertfit inclusiv pentru libertatea cuvântului.”[1]
Cine este Ovidiu Alexandru Raetchi ?
Site-ul napocanews.ro il expune pe acest derbedeu:
“Poate că acum câţiva ani m-aş fi înfuriat auzind de un asemenea demers profund antidemocratic. Dar acum doar am căscat şi m-am gândit în sinea mea: încă unul care crede că în politică este permis orice. Să te foloseşti de acest gen de arme expirate, doar pentru mic “scandal” de campanie, pentru a provoca empatie şi notorietate în jurul tău sunt nişte tehnici politice rudimentare şi cel puţin stupide. Dar fiecare cu ce poate.
Interesant ar fi dacă am da curs în mod serios cererii lui Ovidiu Alexandru Raetchi. Să vedem cât poate duce acest puber al politicii din România. Dar înainte de toate, să vedem cine şi de ce este Ovidiu Raeţchi. Raţchi este candidat din partea USL, mai precis PC, pentru Colegiul 4 Diaspora, Israel mai precis. Între 2002 şi 2006 a fost consilier parlamentar în Camera Deputaţilor şi apoi între 2009 şi 2012 consilier parlamentar în Senat. Din 2011 este director a publicaţiei eşuate Ghimpele, dar şi preşedinte al ONG-ului FACIAS, adică Fundaţia pentru Apărarea Cetăţenilor Împotriva Abuzurilor Statului. Raetchi este şi un apropiat al lui Dan Voiculescu, dar mai adună laolaltă şi alte titluri: critic literar, expert media, preşedinte al mai multor ONG-uri de tineret, etc. Dacă înţelegeţi unde bat, singurul său titlu pe care probabil şi-l merită cu adevărat este cel de membru al Partidului Conservator şi candidat al USL. Restul sunt doar fumigene şi combinaţii.
Tot o fumigenă este şi modul său bizar de a-şi face campanie pentru românii aflaţi în Tel Aviv, Cairo sau Bagdan: un simplu cal troian “antisemit”. Internetul este plin de tâmpiţi, din păcate cunosc şi eu câţiva din ei. Blogeri hiper-creştini, permanent obsedaţi de noua ordine mondială şi masonerie, care sunt de fapt nişte puşcăriaşi obezi, gen Sacciv. Sau neonazişti cu pasiuni neîmpărtăşite care fac furori pe forumuri. Sau personaje expirate de genul Ion Coja sau Ctin Burlacu, care s-au erijat în piloni ai naţionalismului românesc, după ce s-au plimbat nestingheriţi prin Europaşi SUA în anii 1970-80 cu voie de la Securitate şi Partid. Personaje care pe mine, un naţionalist cu job fulltime, familie şi casă, mă înspăimântă şi mă amuză totodată. Dar reţeta e simplă: trimite un mail vreunui blogăr din ăstă speriat de francmasonerie şi de războiul psihotronic, să te mai cheme şi Raeţchi pe deasupra şi să vezi ce răspuns o să primeşti. Exact pe asta a contat şi candidatul lui Dan Voiculescu, când a creat o listă cu bloguri antisemite pe care le doreşte închise. A contat pe o serie de reacţii antisemite, de la nişte oameni deranjaţi care până atunci nu îl băgau în seamă. Şi evident, asta a obţinut. Profesorul Ion Coja i-a trimis un mesaj absolut abject, pentru a confirma că Raetchi avea dreaptate: “Te bag in pizda mamei dumitale „in modul cel mai profund liberal”, agramatule! Semidoctule! M-ai facut sa-mi ies din fire, semi-ispravitule! Cine ti-a dat voie sa-mi adresezi vreun cuvint, derbedeule?! Semi-semitule!
Pacat ca esti evreu! Altminteri te-as fi empatizat cu câteva suturi in cur, avortonule! Evrei imbecili n-am mai intâlnit de ceva vreme si intrasem la banuieli, ca v-au eutanasiat pe toti, ca pe jigodii!”
Eu unul aş zice că prea s-a potrivit campania lui Raetchi cu răspunsul lui Coja. Parcă ar fi fost înţeleşi! Nu înţeleg însă cu ce îi ajută această campanie, SINGURA campanie electorală a lui Raetchi, pe românii din Bagdan, Cairo sau Praetoria? Sau pe cei din Israel, care acum se află sub tirul rachetelor Hamas? Motivaţia sa nu este însă una doar politică, menită să sperie românii din Diaspora, mai precis pe cei din Israel, cu acest pericol inexistent al antisemitismului de Internet din România, ci par a fi nişte probleme personale, mult prea personale aş zice eu. Acest lucru se vede clar din mesajul trimis fiecărui site vizat pentru desfiinţare în parte:
“Motivul pentru care va scriu este univoc: doresc sa va asigur personal ca, intr-adevar, sfarsitul lumii voastre abuzive si nereglementate este aproape. Intr-un fel sau altul, cu sprijinul autoritatilor, al comunitatii internationale sau evreiesti, al unor entuziasti ai decentei si exclusiv prin forta legii, site-urile si publicatiile voastre FIE VOR INTRA IN LEGALITATE, FIE SE VOR INCHIDE.
Este o promisiune.
Libertatea voastra de exprimare va fi deplina atata timp cat va respecta legea statului si legea minimei decente.”
Şocant, nu-i aşa?
Dar să redevenim serioşi. Personal îi doresc lui Raetchi să ajungă deputat. Adică om politic. Să să îi fie luată la bani marunţi toată activiatea politică de presă, declaraţia de avere de ANI şi activiatea non-guvernamentală de Garda Financiară. Pentru că îţi doreşti, aia primeşti şi sunt sigur că Raetchi a stat prea multă vreme sub aripa şi influenţa securistului dovedit Dan Voiculescu, pentru a avea toate actele în regulă. Îi doresc să devină deputat de diaspora, să viziteze Cairo-ul controlat de Frăţia Musulmană şi să explice românilor de acolo cum stă treaba cu site-urile antisemite din România. Sau să meargă la Tel Aviv şi să explice românilor cum stă cu pericolul unui blog obscur din România, în timp de Hamas lansează sute de rachete pe zi. Îi doresc lui Raeţchi să îl întrebe Tribunalul Bucureşti, unde s-a înfiinţat ONG-ul FACIAS, cât de mult se potriveşte acţiunea sa electorală cu statutul ONG-ului FACIAS, care doreşte apărarea cetăţenilor de stat, să constate neconcordanţa şi să îi desfiinţeze ONG-ul din această cauză, după cum prevede legea. Îi doresc lui Raeţchi să îi dea şi mie un reply belicos, să ma acuze de antisemitism ca pe colegii de la FrontPress, cea mai valoroasă agenţie de ştiri externe din România, pentru că să pot face forward la colegii mei jurnalişti din Israel care m-au publicat, pe care îi stimez şi care mă stimează. Să guste din plin ridicolul. Îi doresc să fie dat în judecată pentru calomnie, deoarece câteva din site-urile menţionate de el ca fiind extremiste şi antisemite sunt, de fapt, agenţii de ştiri. Şi pentru că în România există într-adevăr organizaţii care fac apologia unor criminali de război şi a unor organizaţii scoase în afara legii, dar ele sunt cele ling în fund mumia criminalului Albert Wass, a lui Miklos Horthy, a Plutonului Secuiesc şi a Magyar Garda.
Pentru că uneori unii şi-o cer singuri şi când şi-o primesc, nu putem decât să spunem că au meritat-o. Dacă dlui. Raetchi i se pare ca în politică totul e permis, ar fi bine să înveţe că şi în viaţă totul e permis. Şi că toate te costă, într-o formă sau alta. Fie că e vorba de voturi, de degete batute în obraz, de procese de calomnie sau de “găleţi de ridicol”, toate fac parte din viaţa politică. Bine ai venit în lumea noastră, dragă candidatule.
George Bara”[2]
Lectie de istorie universala pentru toti evreii care se cred “semiti” !
Ei sint, conform cartilor de istorie universala “arieni caucazieni” !
Singurii semiti de pe aceasta planeta sint arabii !
Pornesc aceasta lectie de istorie universala, pe care o dedic, nu numai evreilor, ci tuturor, deoarece multe persoane, de-a dreptul inculte, desi sint cunoscute oficial drept “persoane culte”, se folosesc de anumite idei, fara sa le cunoasca istoria, asa cum e si cazul termenului “anti-semit”. La data de 13 mai 2014, o persoana, pentru mine obscurta, pe nume Anca Manolescu, a scris un articol pentru revista22.ro, o revista care se doreste una OBIECTIVA, cum ca eu, respectiv site-ul meu, din care, n-a inteles nimic, ar trebui sa fie unul INTERZIS.
Muiere, tu sigur ai citit articolul 30 din Constitutie impreuna cu alineatele sale ? Potrivit biografiei sale, aceasta gagice se recomanda a fi doctor in filozofie (oare ca Ponta ?). De asemeni are domenii de interes ca: antropologia religioasa si studiul comparat al religiilor. Daca n-ar fi de ras, ar fi de plans. Deci individa asta, vorbeste despre “antropologie religioasa”, un fel de argumentare a unor ineptii biblice cum ar fi “Adam si Eva – parintii omenirii”, sintagma, care daca o sustine, devine si mai penibila, decat e la ora actuala. Ea este persoana tipic inversunata de fanatismul crestin, asa ca foloseste misticismul ebraic pentru a delira, desi alteori se pretinde a fi “logica”. Cum sa nu te “razi” !
Ei bine, aceasta femeie, scrie un articol unde, nici macar n-are bunul simt sa preia 50% din articol, ci preia cateva fragmente, pe care le interpreteaza intr-un mod cat se poate de tendentios.
Iata ce zice ea in prima faza:
“Principiile Uniunii Europene – din care România face parte, în trecere fie spus – nu permit să existe în spaţiul public discursuri care promovează ura, xenofobia, antisemitismul. Într-o democraţie românească funcţională, un site antisemit ar fi interzis.”
1. Faptul ca Grupul Masonic Bilderberg e ocupat de 90% evrei khazari inseamna rasism ?
2. Faptul ca evreii din Palestina sint omorati sistematic de evreii sionisti inseamna rasism din partea mea ?
3. Faptul evreul-khazar, Henry Kissinger, a trasat planul de reducere al populatiei in 1974, prin ceea ce se numeste azi Codex Alimentarius inseamna rasism ?
4. Faptul ca evreul-khazar, George Soros, a falimentat Banca Angliei in 1993, prin specula, inseamna tot rasism din partea mea ?
Stii ce ? Iti pot aduce oricand, zeci si zeci de astfel de argumente, incat, ti-ai pierde orice indemanare sa mai scrii astfel de ineptii la adresa mea. Dar, asa cum exista libertatea de exprimare garantata in Constitutie, evident poti scrie si lucruri hilare, chiar daca nu ai cunostinte de natura istorica, ci doar un delir religios, iar delirul religios nu e sustinut, nici istoric, nici stiintific.
Alta afirmatie despre mine:
“Unul se intitulează modest Fără secrete România. Site dedicat Reptilienilor Anunnaki. Conspiraţii, Ezoterism, Ocultism, Spiritualitate, Istorie, OZN şi multe altele… O nebuloasă SF, de bâlci universal, tribuna postmodern naţionalistă a unui neştiut superştiutor. El e „Dragoş Anunnaki“. Lucrările sale – pe care se bazează într-un interminabil şi inept rechizitoriu împotriva câtorva intelectuali publici – le-a publicat pe propriul site.
Iată, printre altele, câteva dintre declaraţii reproduse în propria sa grafie: „Paranoia sionistă numită holocaust, este o chestiune fantasmagorică…“; „Germania Nazistă, am explicat într-un articol pe larg, că aceasta a fost provocată de către mafia evreiască…“; „Oricine va încerca să critice pe liderii evrei conducători ai planetei vor fi etichetați ca «antisemiți». Cui îi foloseşte de fapt antisemitismul şi ce înseamnă antisemitism și cine sunt evreii ca «rasă»? Aflați în acest articol!“.”
Faptul ca tu nu stii istorie, stiinta, fizica cuantica, nu inseamna ca e “balci”. Faptul ca tu crezi in personaje biblice, care nu sint atestate in istorie, intr-adevar e un balci. Vad ca le tine partea si e dreptul ei s-o faca, unor personaje care au defaimat Romania, precum Patapievici, plagiator, care spunea despre Eminescu ca “este cadavrul nostru din debara de care trebuie sa ne debarasam daca vrem sa intram in UE”, din Revista “Rost”, nr. 24/2005.
Apoi in cartea sa “Politice” la pagina 64 scrie urmatoarele despre limba romana:
“Romana este o limba in care trebuie sa incetam sa mai vorbim sau… sa o folosim pentru injuraturi.”.
Cu o pagina in urma, la pagina 63, tot din aceeasi carte, Cacapievici declara:
“Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbra fara schelet, o inima ca un cur, fara sira spinarii.”
Ai auzit de aceste afirmatii ale sale Anca Manolescu ? Se pare ca te-ai ramolit si creierul tau nu poate sa proceseze astfel de informatii !
Stati asa, ca asta ne vorbeste si despre “printipiile ioropene” (principii pentru gay si lesbi, evident):
“Principiile Uniunii Europene – din care România face parte, în trecere fie spus – nu permit să existe în spaţiul public discursuri care promovează ura, xenofobia, antisemitismul. Într-o democraţie românească funcţională, un asemenea site ar fi interzis. Nici vocea lui Victor Roncea nu s-ar tot auzi de ani buni. Nici Antena 3 nu şi-ar permite – plătind ceva amenzi – să-şi deverseze mizeria împotriva „duşmanilor“ patronului ei.”
“Printipiile Ioropene”, de care ne vorbeste aceasta femeie senila sint: homosexuali, lesbiene, travestiti si bisexuali. Mai mult decat atat, acesti bolnavi, vor sa aiba dreptul de a adopta copii. In Marea Britanie si Franta, expresiile “mama” si “tata” au fost interzise si inlocuite cu “parinte 1″ si “parinte 2″, pentru a nu discrimina acesti bolnavi din punct de vedere psihic.
Mai multe puteti sa cititi mizeria ei de articol aici -> http://www.revista22.ro/pe-siteurile-ultranationaliste-evreu-continua-sa-fie-folosit-ca-eticheta-infamanta-41602.html
Istoria secreta a evreilor si cum au ajuns liderii lor sa se creada semiti !
Ariel Sharon , fost prim ministru Israel :
„ Vreau sa va spun ceva foarte clar : Nu va faceti griji de presiunilor americane asupra Israelului . Noi , poporul evreu , controlam America si americanii o stiu . „
Menechem Begin , fost prim ministru Israel :
„ Rasa noastra este Master Race . Noi suntem zei divini pe aceasta planeta . Noi suntem atat de diferiti de rasele inferioare , precum sunt ele fata de insecte . De fapt , comparativ cu rasa noastra , alte rase sunt bestii si animale . Alte rase pot fi considerate a fii extremente umane . Destinul nostru este de a conduce rasele inferioare . Regatul nostru pamantesc va fi stapanit de liderii nostri cu un sceptru de otel . Masele ne vor linge picioarele si ne vor servi ca sclavi . „
Scriitorul şi cercetătorul evreu Alfred M. Lilenthal a scris:
„Nu există nici un antropolog reputat care să nu fie de acord că ideea de rasă evreiască este o prostie la fel de mare ca şi ideea de rasă ariană… Ştiinţa antropologică divide umanitatea în numai trei rase recognoscibile: rasa neagră, cea mongoloidă sau orientală şi cea caucaziană sau albă (deşi unii vorbesc şi de o a patra rasă, cea australoidă)… Membrii Credinţei evreieşti se regăsesc în toate cele trei rase şi în subdiviziunile lor”.
Nasul coroiat considerat atât de „evreiesc” este o trăsătură genetică întâlnită în sudul Rusiei şi în Caucaz, nicidecum în Israel. În anul 740 e.n., un popor numit khazar a trecut în masă la iudaism. Iată ce scrie Koestler în această direcţie:
„Khazarii nu au venit din Iordania, ci de pe Volga. Ei nu au venit din Canaan, ci din Caucaz. Din punct de vedere genetic, ei sunt mai înrudiţi cu hunii, uigarii şi maghiarii decât cu sămânţa lui Avraam, Isaac şi Iacov. Istoria imperiului khazar, care iese treptat la iveală, începe să semene tot mai mult cu cea mai crudă festă pe care ne-a jucat-o vreodată istoria”.
Am scris un articol despre doi iudei care acuza foarte vehement elita evreiasca, asa cum o fac si eu aici, insa ei nu au putut fi etichetati ca fiind antisemiti, deoarece erau evrei, articolele le puteti citi aici aici -> http://www.fara-secrete.ro/un-evreu-denunta-nivelul-incredibil-de-rasism-pe-care-e-bazata-legea-evreiasca si http://www.fara-secrete.ro/un-evreu-curajos-acuza-ca-holocaustul-e-o-metoda-prin-care-illuminatii-ii-ataca-pe-cei-care-se-apropie-de-interesele-lor-are-dreptate
Cati dintre voi ati studiat Talmudul?
Cei care acuza pe altii ca sint antisemiti dat fiind faptul ca scriu ceva anume, ca si mine, nu inseamna ca si uram poporu acesta! Apoi sint si eu curios cate persoane au citit in viata lor Talmudul Evreiesc, talmud ce iarasi il voi analiza aici mult mai profund, pentru a se intelege de ce tot era interzisa traducerea sa in alte limbi!
Nu spun oare cartile de istorie DE CE sint urmariti evreii?
“De ce niciun alt popor in afara evreilor nu a fost gonit din orice tara in care a trait” sau “De ce in revolutia bolsevica s-au implicat aproape numai evrei – ei au fost cei care au planificat, finantat si executat? De ce sint bancile si mass-media in mainile evreilor? De ce in 1995 n-are voie sa intre niciun evreu in Malaezia?”
Bineinteles ca toate minoritatile posibile sint persecutate de secole, nu numai evreii. Acestia insa tot mereu, in permanenta. Trebuie sa existe un motiv. Asa cum veti vedea in acest articol, pe baza citatelor mele din Winston Churchill, George Washington, Benjamin Franklin si Martin Luther.
Nu poate fi negat faptul, ca evreii khazari (explic imediat) sint adanc implicati in tema “conspiratia mondiala”. Acest lucru n-are nimic de-a face cu fascismul si nici de zece ori pe atat cu antisemitismul, dupa cum voi demonstra in curand. Si inca ceva: toate sursele pe care le-am consultat pentru a raspunde la aceasta intrebare sint de origine evreiasca.
De vreo 40 de ani incoace, termenul de “antisemitism” se asociaza cu cuvantul EVREU. Incercati odata acest lucru, rostind incet in public numai cuvantul “evreu” si veti observa cum se indreapta un sir de capete in directia dumneavoastra. Cu acest termen, li s-au spalat creierele oamenilor, ei incearca din rasputeri sa combata abordarea publica a acestui subiect. Lucrul acesta nu este insa intamplator, ci provine chiar de la evrei. Se spune ca acestia au platit 4 milioane de dolari pentru a introduce in public prin intermediul organizatiilor ca “Anti-defamation -League of B’nai B’rith” (ADL) si “American Liberties Union” (ACLU) termenul acesta de antisemitism care este nepotrivit si neviabil. Nici acest cuvant si nici cuvintele “semit” sau “semitism” nu sint de gasit in vreun lexicon inainte de 1875.
S-a lansat in intreaga lume o pletora de filme din predominant evreiescul Hollywood, pentru a transmite o imagine inoculata neadevarata despre poporul evreiesc si a sa religie. In ce consta aceasta religie (Talmudica) vom afla dintr-un citat direct din Talmud.
Ce inseamna Evreu, Semit si Iudeu?
Unei parti a populatiei occidentale i s-a inoculat prin mass-kmedia controlate de evreii khazari ca termenul de “semitism” se refera in exclusivitate la evrei. Realitatea este insa ca un evreu are tot atat de-a face astazi cu un semit, cat are un american cu un grec.
Asta inseamna ca cine vrea sa-mi atribuie lansarea termenului de “antisemitism” nu si-a facut bine temele, caci altfel nu ar fi spus o asemenea “ineptie”. Iata cateva informatii suplimentare pe aceastea tema.
Nu am vorbit in articolele mele despre niciun semit, nici despre arabi, arameni, acazieni sau ebraici. Am scris despre persoane ca Jacob Schiff, clanul Rothschild si Warburg, clanurile Windsor, Karl Marx, Stalin, Lenin etc. Nici unul nefiind semit, ci din rasa Askenazim – KHAZARI!
Dezorientati? Lasati-ma sa clarific lucrurile.
Sa lamurim intai cativa termeni pe care lumea ii vehiculeaza zilnic. Cine sint de fapt semitii? Conform foarte conservatorului si avazatului “Oxford Universal Dictionary” (Enciclopedia Oxford):
“termenul de “semit” a fost utilizat intaia oara in 1875 si desemneaza o persoana care apartine rasei umane si care include aproape toate popoarele care, in Geneza 10 (Vechiul Testament) sint urmasele lui “Sem” fiul lui Noe (Enoh) si care au ca limba materna o limba semitica – de aici acazii, fenicienii, ebraicii, aramenii, arabii, asirienii…”[1]
In Lexiconul Langer de istorie universala se spune ca:
“ar trebui luata mereu in considerare raportarea termenului de “semit” nu doar la un singur popor, ci la o serie de popoare a caror limba materna este semitica”[2]
Ei bine, amatorul va spune:
“Iata, avem ebraici si semiti.”
Corect ebraicii sint semiti, dar se pune intrebarea, ce au ebraicii in comun cu evreii?
Asa cum veti vedea imediat, evreii moderni n-au NIMIC comun cu ebraicii.
Sa analizam impreuna istoria. Cine sint ebraicii?
Ebraicii nu-si au originea in Chaldeea, asa cum s-a sustinut adeseori in mod eronat. Dimpotriva, ei au venit ca straini in Chaldeea, unde au fost tratati si alungati ca atare de catre localnici.
Tara de origine a ebraicilor este descrisa in cartea I a lui Moise capitolul 10, versetul 30, ca fiind teritoriul intins de la Messa pana la Saphar, muntele dinspre iesire (ceea ce inseamna “muntele de est” de Ebal), deci spatiul de la Punt-Usal-Saba (Saba), in punctul cel mai sudic al Peninsulei Arabice.
“Salasurile lor se intindeau de la Mesa spre Sefar, pana la Muntele Rasaritului”[3]
Asa cum ati citit deja, in Vechiul Testament, Sem este numit fiul lui Noe(h) (Enoh), ceea ce este insa gresit. Acest lucru fusese stabilit, pentru ca Neemia si Ezra (scribul ezdra) au luat poeziile si legendele vechiului Babilon, mai intai le-au copiat si pe urma le-au falsificat dupa nevoile lor. (Asa cum au facut si cu povestirea regelui Sargon I, pe care au integrat-o povestii lui Moise, dar care insa avea in realitate o cu totul alta istorie. In afara de asta Moise a trait circa 2.300 de ani dupa Sargon I)
In fapt, ebraicii provin din acea zona geografica pe care ne-o indica si Vechiul Testament in carte I lui Moise, capitolul 10, versetul 30, si anume din partea cea mai ingusta a Marii Rosii, foarte la sud, la poalele muntelui Ebal. Din diferitele triburi, acolo s-a format un nou neam. Capetenia acestui neam era respinsa de tribul raiosilor al carei nume era Abil Habr. Dupa acest Abil Habr, noul trib s-a numit in curand al “habritilor”, din care mai tarziu s-a format denumirea de “ebraici”. Exclusii altor triburi s-au alaturat curand acestui nou trib al lui Abil Habr, precum si alti fosti sclavi si sclave. Astfel s-a format un nou popor de sine statator.
Pe tarm, Abil Habr a construit o fortareata si a cucerit repede insula Bara (Perim) aflata vis-a-vis, care apartinea de marele regat egiptean. Abil Habr s-a unit acolo cu triburile etiopiene ale amharilor si ale chabililor. Alaturi de ele, Abil Habr a invadat tinutul maurilor pana la lacul Ungan Ungan (actuala Uganda), cucerindu-l in intregime. Aici si-a creat regatul si aici s-a format adevaratul popor al ebraicilor. De atunci, mijlocul acestei tari a capatat denumirea de “Habr”, dupa Abil Habr.
Dat fiind faptul ca Abil Habr a facut poligamia lege, deoarece multe femei erau intretinute in acelasi timp, din toate aceste feluri de oameni care-i erau supusi a reiesit un popor cu adevarat nou.
Ajuns la maturitate, Abil Habr a fost lovit de o grea boala sexuala. In acea vreme era cunoscut un batran vrajitor din tribul genitilor din tinutul Sina (sau Sinai). Fiindca se spunea despre acesta ca infaptuia minuni prin jertfe sangeroase catre un zeu salbatic, l-a chemat si Abil Habr la el. Acest preot a adus ebraicilor ritul circumciziei si pe zeul sangelui si al razbunarii Iaho/Iahve/El Shaddai. Acest reptilian Yahwe i s-a aratat mai tarziu lui Avraam, urmasul lui Abil Habr, rostind cuvintele “Ani ha El Shaddai” (“Eu sint El Shaddai”), cerand multe sacrificii de sange si incheind contractul cu ebraicii (legatura de sange ebraica). Abil Habr isi extindea insa teritoriul stapanit si pregatea un razboi impotriva tarii Habas, al carei imparat era insa unrudit cu faraonul, cerandu-le astfel ajutorul egiptenilor. Faraonul care era pe atunci Sesostris I a trimis o flota si o armata, pregatindu-le ebraicilor o infrangere distrugatoare. Razboinicii faraonului au ocupat si fortareata Har Habr (Harar) si si-au infrant dusmanul pe deplin.
Cam asta e povestea lui Abil Habr!
Toate crimele ebraicilor pot fi citite in cartile de la Moise pana la Estera (cea din urma trebuind sa fie numita mai degraba dupa principiul criminal, “cartea lui Mardochai”), din asa-numitele “Sfinte Scripturi”, despre care niumeni nu stie a spune aceste 500 de pagini se gasesc mai mult de 70 de genociduri si masacre, nemainumarand numeroasele omoruri separate, cotropiri, furturi, violuri in masa si alte crime (de exemplu incestul). Si cel mai bun lucru e ca pentru toate aceste crime nu a existat nici o condamnare, ca sa nu mai vorbim de pedepasa. Dimpotriva, majoritatea crimelor fusesera comandate de catre Iahve si corespund pe deplin principiilor tamudice pe care le voi prezenta imediat. Si, in ciuda tuturor acestor lucruri, poporul evreiesc se identifica cu putine exceptii, cu acestia, cu legile si cu istoria lor sangeroasa.
Este totusi si o chestiune istorica faptul ca 95% din ACTUALII evrei ai secolul 21 NU sint de origine ebraica, adica semitica, ci de sorginte huno-turca. Ei n-au venit de pe Iordania ci de pe Volga, nu din tinutul Canaanului, ci al Cacazului si nu sint legati genetic de Avraam, Isaac si Iacob, ci de huni, unguri si de maghiari. Cum este posibil acest lucru?
Ei bine, poporul evreiesc se imparte in doua categorii: sefarzii si ashkenazim-ii. Sefarzii sint evrei de origine ebraica si au trait in Antichitate in Spania (in ebraica: Sefarad), pana la alungarea lor de la sfarsitul secolului al XV-lea
In editia din 1960 a lucrarii “Encyclopedia Judaica” gasim urmatoarele date:
“Pe pamant existau in anul 1960, 500000 de evrei de origine ebraica. Din categoria ashkenazim sau a evreilor khazaari se gaseau in acelasi an 11 milioane.”[4]
Cine sint Khazarii?
Va voi oferii un scurt rezumat al istoriei lor, din “Enciclopedia Iudaica” (Jewish Encyclopedia, Volume 4, article on Chazars, pag. 1-5):
“Khazarii sint un popor de origine turceasca, ale carei viata si istorie sint legate de formarea istoriei evreiesti in Rusia. Venind din Turcia, khazarii erau un grup de nomazi de stepa care-si duceau viata din jafuri si campanii de razbnare. In a doua jumatate a secolului al VI-lea, khazarii s-au indreptat inspre vest, stabilindu-se pe intreg teritoriul de sud al Rusiei, cu mult inaintea constituirii monarhiei Varegilor (855 e.n.). La acest moment, regatul khazar se afla in culmea istoriei sale si purta mereu razboaie.
N-a existat practic nici o perioada de la formarea khazarilor in care sa nu se fi AFLAT in razboi. Regatul khazarilor cuprindea teritorii de la Marea Neagra pana la Marea Caspica si de la Caucaz pana la Voga.
La sfarsitul secolului al VIII-lea, Chagan, regele khazarilor, sfetnicii sai si o mare parte a poporului sau s-au convertit la religia iudaica. Motivul l-a constituit, starea precara dintre regatul ostromic si victoriosii adepti ai lui Mahomed. Ambele parti le cereau khazarilor sa se converteasca la religiile lor (crestinism sau islamism), refuzandu-le insa pe amandoua, acestia au ales iudaismul.
In urmatoarele doua secole, nu numai majoritatea poporului khazar trecuse la religia iudaica, ci pana la mijlocul secolului al IX-lea adoptasera chiar toti khazarii aceasta confesiune.
Un urmas la tron al lui Bulan, pe nume Obadiah a fost cel care a improspatat regatul s ia consolidat religia iudaica. El a invitat carturari evrei sa se stabileasca in regatul sau si a intemeiat sinagogi si scoli. Poporul a fost initiat in Biblie, in Misna si in Talmud, iar khazarii foloseau scrierea ebraica. In limba insa, s-a pastrat predilectia pentru limba materna a khazarilor.
Obadiah i-a lasat tronul fiului sau Hezekiah, acesta i l-a lasat la randul sau lui Manaseh, iar la Manaseh lui Hanukah, un al alt fiu al lui Obadiah. Hanukah si-a lasat tronul fiului sau Isaac, Isaac fiului sau Moise (sau Manaseh II), care, la randul sau, i l-a lasat fiului lui Aaron si a urcat pe tron conform dreptului de urmas al khazarilor (dreptul divin al reptilienilor de a conduce!)
Varegii rusi s-au stabilit la Kiev, pana la ultima batalie impotriva khazarilor. Dupa o lupta crancena, rusii i-au invins pe khazari, iar patru ani mai tarziu, rusii cucereau intregul regat khazar de la est de Azov.
Multi membri ai familiei regale khazare au migrat in Spania, unii s-au dus in Ungaria, majoritatea populatiei a ramas insa in regatul sau.”[5]
Cam asa au patruns liniile genealogice regale in Europa, ma refer la liniile regale reptiliene, care au luat astazi conducerea intregii Europe!
Cea mai cunoscuta somitate istorica in domeniul autonumitilor evrei de pe teritoriul Europei de Est este indubitabil profesorul H. Graetz, autorul lucrarii: “Istoria evreilor” (History of the Jews). La pagina 44, el spune ca:
“khazarii exercitau un fel de religie fanatica, un amestesc de senzualitate si desfrau. Dupa Obadiah a urmat o serie de regi khazari (Chagan-ii), iar conform legii regatului, tronul nu putea fi ocupat decat de regi evrei. Si, pentru o vreme, stapanitorii altor natiuni n-au avut cunostiinta de convertirea puternicului regat la iudaism, iar cand le-au parvenit primele zvonuri, acestia au crezut ca regatul khazar fusese populat de resturile fostelor zece triburi.”[6]
Aceste informatii nu constituie un secret, ci au fost preluate din lexiconul evreiesc (“The Jewish Encyclopedia”). Iar aceasta demonstreaza ca, exceptand 5 sau 6% din actuala populatie evreiasca de pe planeta, NU exista nici o legatura sau sorginte ebraica deci nu sint semiti MAJORITATEA celor care se consiera semiti! Asta e adevarul!
Cei mai cunoscuti evrei khazari sint astaz membrii clanului Rothschild. Numele lor provine, asa cum am amintit, de la scutul rosu (Roter Schild), blazonul khazarilor, care atarna si de asupra magazinului lui Mayer Amschel Bauer de pe strada evreiasca din Frankfurt.
Abia acum se poate raspunde la o intrebare importanta, pe care si-au pus-o probabil unii care au studiat implicarea evreilor khazari in revolutia bolsevica:
“De ce au planuit, au finantat si au executat tocmai evreii revolutia bolsevica?” Ce cauta evreii in Rusia?”
Ei bine, dintre toate motivele tocmai enumerate, se evidentiaza faptul ca acei khazari izgoniti de catre monarhia rusa si-au recucerit Rusia LOR.
Pentru a furniza informatii, iata mai jos numele khazare evreiesti originale ale conducatorilor revolutiei bolsevice, in cartea “Descendentii” a lui Des Griffin, pag.100:
“Cernov – Von Gutmann
Trotki – Bronstein
Martov – Zederbaum
Kamhov – Katz
Meskov – Goldenberg
Zagorski – Krochmal
Suchanov – Gimmer
Dan – Gurvitch
Parvus – Helphand
Kradek – Sabelson
Zinoviev – Apfelbaum
Steklov – Nachamkes
Larin – Lure
Riazanov – Goldenbach
Bogdanov – Josse
Goriev – Goldmann
Zvezdin – Wanstein
Lieber – Goldmann
Ganezki – Furstenberg
Roshal – Solomon”[7]
Si presedintii URSS, Lenin, Stalin, Hrusciov, Gorbaciov, El-tin si chiar “radicalul de Dreapta” Jirinovski au fost si ei evrei khazari.
E foarte important de inteles ca acest lucru demonstreaza ca termenul de “antisemitism” nu are nimic in comun cu acesti evrei, deci nu-si are locul in acest context, in timp ce dimpotriva, intreaga lume araba este de origine semitica (culmea ei nu se plang de antisemitism!!!).
Termenul corect ar fi in schimb acela de “evreo-fob”. Pana la urma, dreptate este de partea celor care sustin ca evreii de astazi nu-si datoreaza originile ebraicior. Iar acestia nu au nici cel mai mic drept de revendicare a unui stat Israel in Palestina, desi de curand Palestina a fost considerata independenta, cat de indenpendenta vom vedea pe parcurs!
Pe scurt. Actualii locuitori ai Israelului nu au niciun motiv si niciun drept sa locuiasca intr-un stat numit Israel, pentru ca nu au nici o origine ebraica ori israelita. Evreii moderni pot avea cel mult un drept asupra vreunui teritoriu din Rusia. Un alt autor evreu, expert in acest domeniu este Alfred Lilienthal care nu omite nimic in cartea sa “The Zionist Connection”, demonstrand cu numeroase materiale documentare ca:
“fondarea statului israelian in 1948 a constituit rezultatul final al masivelor intrigi politice dintre autenticii evrei khazari si impostorii din Anglia si SUA.”[8]
Nu este niciun secret ca dreptul statului sionist al Israelului la pamantul sau nu se fondeaza nici pe ipotetica origine a poporului evreiesc, nici pe mitologica uniune a lui Avraam cu Yahwe, ci pur si simplu pe legislatia internationala – pe hotararea ONU din 1947 de impartire a Palestinei! Iar aceasta decizie a fost “impusa” de catre khazari.
Si am aflat din “Organizatiile Secrete I” scrisa de Jan Van Helsing, cine a fondat ONU si cine se afla in culise. Toate deciziile veneau de la New York. Majoritatea stiu cu siguranta ca in New York locuiesc mai multi evrei decat in Ierusalim, ca New York-ul se afla aproape integral in posesia evreilor Khazari (nu numai bancile sau Federal Reserve, ci si imobile, terenuri, supermarketuri etc. …)
In autobiografia sa, rabinul Stephen Wise confirma aceasta afirmatie a lui Lilienthal ca fiind realitatea istorica:
“Oriunde s-a putut, arabii au fost mintiti si jefuiti pana in ziua de astazi.”[9]
Din acest punct de vedere, reise clar si precis ca cei mai mari antisemiti” ar evreii contemporani, adica khazarii, dat fiind ca acestia tortureaza cel mai mult popoarele arabe (aici ma refer la liderii evrei, la elita). care sint intr-adevar semite, prin razboaie si prin bancherii si magnatii pertrolului internationali, care sint evrei! Intelegeti toate aceste lucruri? Vedeti oriunde priviti, gasiti numai minciuni in povestile pe care le auziti in mass-media? Totul este o minciuna si inselatorie!
Nici sionismul politic nu este rod al activitatii ebraice, ci numai opera khazarica. O persoana care combate sionismul nu poate fi asadar numita “antisemitista”. Cel mult “anti-sionista” (sion=adorator al soarelui). Pana si termenul de “Sion” a fost insa falsificat de khazari. Un singur lucru grotesc este acela ca evreii raporteaza la ei muntele “Sion” pe care locuieste poporul stapanitor.
In “Noua Bibilie din Ierusalism”, psalmul 48 spune:
“Mare este Domnul si demn de lauda orasul Dumnezeului nostru. Muntele sau sfant se inalta splendid, el este bucuria intregii lumi. Muntele sau sfant se inalta parte in nord, el este orasul mrelui rege.”[10]
Cuvantul Sion este tradus gresit. In ebraica se citeste “Sion” si se numeste muntele “Sin” (sumeriana), care desemneaza muntele nordic – conform scrierilor templierilor (Societas Templi Marcioni) e vorba de muntele de la miazanoapte – actuala Germanie. Asa cum spune psalmul 48:
“Muntele Sion se afla departe la nord!”
Cruda religie Iudaica
Voi vorbii in continuare despre iudaism. Intrebarea asupra importantei iudaismului ar primii cu siguranta de la majoritatea locuitorilor Germaniei raspunsul ca iudaismul este religia evreilor – adica sistemul lor de credinta. Iudaismul, ar spune ei, este religia Vechiului Testament si este construita in principal pe invataturile lui Moise. Majoritatea ar da cu siguranta acest raspuns, care suna si destul de bine – dar care este complet gresit.
Atat in actuala, cat si in fosta lui expresie, iudaismul este antagonismul absolut (asa cum voi demonstra mai tarziu cuvantul “Mesia”). Iudaismul este talmudism! Studiul iudaismului este cel al Talmudului, asa cum studiul Talmudului echivaleaza cu studiul iudaismului. Nu pot fi disociate. Talmudul este sinteza celor doua mari scrieri ale iudaismului – Misna si Gemara. Caracteristic Talmudului este stilul sau lapidar si acuta sa dialectica, care isi au radacinile in dezbaterile in scoli. Talmudul este intr-o anumita masura cea mai desavarsita expresie a unei miscari religioase si oglindeste prin descrieri prezentate in coduri si in ceremoni minutioase perfectiunea operei complete a unei idei religioase. Studiul zilnic al Talmudului, care incepe de la varsta de 10 ani, si se termina abia cu moartea fizica constituie o gimnastica necesara pentru ratiunea severilor evreilor, lucru ce se manifesta totodata si in viat alor de afaceri.
Analiza scrierilor din Talmud! Atentie veti fi socati!
Talmudul despre devenirea de om si alegerea evreilor:
“Intai a fost creata tara Israelului si abia apoi restul lumii. Tara Israelului este stropita cu apa de ploaie, restul lumii cu ramasite.” (Taanit 101)
“Lumea a fost creata numai pentru evrei. Desi e totul limpede, acest lucru trebuie analizat si savurat.” (Zerror Hammor Cracovia 1595, cap.149, col.4)
“Cum lumea nu poate exista fara vanturi, tot asa nu poate sa existe si fara evrei.” (Taanid 3 b, Aboda Zara 10 b)
“Fiecare (evreu) in parte trebuie sa-si spuna: lumea a fost creata pentru mine.” (Sanhedrin 37 a)
“Numai evreii sint oameni, ne-evreii nu sint oameni, ci animale.” (“Goyim” inseamna “bovine umane”, singular “Goy”). (Kerithuth 6 b, pag. 78, Jebhammoth 61 a)
“Voi israelitii sinteti numiti oameni, in timp ce popoarele lumii nu merita numele de “oameni” ci pe acela de animale.” (Talmudul de la Babilon, Scriptura Baba Metzia, Foaia 114, Coloana 2)
“Copii si urmasii unui strain sint asemenea cresterii de animale.” (Talmudul de la Babilon, Scriptura Yebamoth, Foaia 94, Coloana 2)
“Ne-evreii au fost creati pentru a le servi evreilor drept sclavi.”(Midrasch Talpioth 225)
“Ne-evreii trebuie nimiciti mai cu sarg decat porcii bolnavi” (Orach Chaiim 57, 6 a)
“Relatiile sexuale cu ne-evreii sint ca relatiile sexuale intretinute cu animalele” (Kethuboth 3 b)
“Rata nasterilor la ne-evrei trebuie scazuta considerabil.” (Zohar II, 4 b)
“Asa cum se inlocuiesc vacile si magarii pierduti, tot asa sa se inlocuiasca si ne-evreii care au murit.” (Iore Dea 337, 1)
“A-i da o palma unui israelian este ca si cum i-ai dat o palma lui Dumnezeu.” (Sanhedrin 58 b)
“Cel care pastreaza viata unui suflet de evreu este asemeni celui care pastreaza viata intregii lumi.” (Sanhedrin 37 b)
“Circumcizia este importanta. Daca n-ar fi ea, lumea n-ar putea exista.” (Schabbat I/37 b)
“Toti evreii sint copii de imparat.” (figureaza identic in doua locuri din Talmud II/1/76 a, II/1/128 a)
“Dumnezeu (Iahve) nu se supara niciodata pe evrei, ci numai pe ne-evrei.” (Talmud IV/8/4 a)
“Dupa Talmud, evreii ii sint mai dragi lui Dumnezeu decat ingerii.” (Talmud V/3/91 b)
“Dumnezeu (Iahve) nu-si lasa Maiestatea sa sa traiasca decat printre evreii lui.” (Talmud I/1/7 a)
“Omul (evreu) trebuie sa rosteasca zilnic trei binecuvantari, anume, ca Iahve sa nu-l prefaca intr-o Goy, intr-o muiere sau intr-un nestiutor.” (Talmud V/2/43 b +44 a)
“ORIUNDE S-AR ASEZA, EVREII TREBUIE SA DEVINA STAPANI, IAR CATA VREME NU DETIN STAPANIREA NEINGRADITA, EI TREBUIE SA SE SIMTA PRIGONITI SI CONDAMNATI, CHIAR DACA DOMINA DEJA CATEVA POPOARE; ATATA TIMP CAT EI NU LE STAPANESC PE TOATE, TREBUIE SA STRIGE NEINCETAT! CE CHIN, CE RUSINE!” (Talmudul de la Babilon, Sanhedrin 104 a, Coloana 1)
“Eu (Iahve) te fac pe tine (poporul evreu) originea tuturor popoarelor, te fac alesul dintre popoare, te fac stapanitorul peste popoare, te fac alesul dintre popoare, te fac stapanitorul peste popoare, te fac iubita dintre popoare, te fac cel mai bun dintre popoare, te fac confidentul intre popoare.” (Schabbat 105 a)
Talmudul despre femei (misoginism la apogeu!)
“Ce este o prostituata? O femeie oarecare, care nu este evreica.” (Eben-Ha-Eser, 6 si 8)
“Fata de ne-evrei, evreii nu comit adulter… Condamnabil pentru un evreu este numai adulterul comis fata de semenul sa, adica fata de sotia evreului. Nevasta ne-evreului nu se pune la socoteala.” (Talmud IV/4/52 b)
“Pentru ne-evrei (Goyim), sotiile nu exista, ele nu sint cu adevarat nevestele lor.” (Talmud IV/4/81 + 82ab)
Talmudul despre afacerile evreiesti (Aveti grija cu ce persoane faceti afaceri!!!):
“Voi ati facut din mine (Iahve) singurul stapan al lumii, de aceea va voi face si eu pe voi (evreii) singurii stapanitori ai lumii.”
“Cine vrea sa fie intelept, sa se ocupe cu afaceri banoase, caci nu exista principiu mai puternic in Tora, caci ele sint ca un izvor nesecat.” (Talmud IV/3/173 b)
“Evreii trebuie sa incerce mereu sa-i insele pe ne-evrei.” (Zohar I, 168 a)
“Fa comert cu ne-evreii atunci cand trebuie sa plateasca bani.” (Abhodah Zorah 2 a T)
“Proprietatea ne-evreului apartine evreului care o revendica primul.” (Babba Bathra 54 b)
“Cand doi evrei au inselat un ne-evreu, trebuie sa imparta castigul.” (Choschen Ilam 183, 7)
“Orice evreu poate sa distruga un ne-evreu prin minciuna si sperjururi.” (Babha Kama 113 a)
“Bunurile Goyim-ilor sint asemeni desertului fara stapan, iar cel ce pune stapanire pe ele, le-a meritat.” (Talmudul IV/2/54 b)
“E permis unui evreu sa profite de nedumerirea unui ne-evreu si sa-l insele.” (Talmud IV/1/113 b)
“De la ne-evreu se poate lua camata.” (Talmud IV/2/70 b)
Despre “Mesia” reptilianul evreilor:
“Indata ce vine Mesia, toti devin sclavii evreilor.” (Erubin 43 b)
“Mesia le va da evreilor stapanirea intregii lumi. Lor li se vor supune toate popoarele.” (Talmudul de la Babilon, Scriptura Schahh, Pagina 120, Coloana 1)
“Mesia le va da evreilor sceptrul peste lume si toate popoarele ii vor sluji si toate natiile pamantului li se vor supune.” (Talmud II si Foaia 89 si 99 a, Coloana 1)
Scriptura lui Pesachim din Talmud sustine apoi ca in vremea lui Mesia:
“…evreii vor devenii nemasurat de bogati si toate averile popoarelor le vor cadea in maini.” (Talmudul de la Babilon, Scriptura Pesachim, Foaia 118 b)
Jalquit Simeoni afirma ca in interpretarea sa a Talmudului ca in timpurile lui Mesia:
“Fiecare evreu va avea 2.800 de servitori.” (Jalquit Simeoni, foaia 56 si Bachai, Foaia 168)
Si Abarbanel, unul dintre cei mai buni cunoscatori ai Bibliei si Talmudului ne asigura ca:
“Vremurile lui Mesia vor fi precedate de un mare razboi, in care vor murii doua treimi din oamenire.” (Abarbanel, Masmia Jesua, Foaia 49 a)
Sa ne analizam putin dupa lectura acestor citate. Ce declanseaza ele in noi? Cine este acest Iahve-El-Shaddai, daca nu chiar reptilian despre care vorbim aici? Cum poate un popor sa numeasca asa-ceva “sfanta scriptura”? Va spun sincer ca aceste lucruri m-au scos din tatani cand le-am citit prima data. Lucrurile sint exprimate la fel ca atunci si in Talmudul de astazi. Si acum se practica aceleasi lucruri ca si atunci. Intrbare: Mai exista astazi cineva care se orienteaza dupa aceste scripturi, ca atunci?
Ca “talmudistii” sint pe deplin constienti de continutul “sfintei” lor carti o demonstreaza faptul ca e interzisa traducerea fidela a Talmudului in limbile-Goy.
Sa revenim insa pe pamant. Bineinteles ca Talmudul nu este format numai din asemenea texte. Asemenea fragmente constituie insa resorturile Talmudului si implicit ale talmudistilor.
Ne intereseaza pe aceasta tema fierbinte nu cei care NU se tin de predicile enumerate mai sus, ci aceia care sint convinsi ca lucrurile stau astfel si care trebuie sa se ghideze in activitatea lor zilnica dupa aceste fragmente din Talmud.
De asemenea, nu ne intereseaza sa stim daca negustorul evreu din capatul strazii crede sau nu in aceste lucruri, ci care este situatia proprietarului unui concern bancar sau al unui post de televiziune etc.
Consider ca va puteti inchipui care pot fi urmarile faptului ca un grup de popoare, care cred in asemenea rautati si mai sint si mandre de asta, detin mass-media si cele mai mari sisteme bancare din lume! Acestea vor fi recunoscute dupa roadele lor! Priviti ce a facut Hollywood-ul in lume prin filmele sale horror si cu violenta si veti vedea roadele acestor activitati. De ce-ar produce un om cu capul limpede un film horror? Ce motiv il determina?
Si cum ramane cu roadele bancilor?
“Dati-mi controlul asupra unei monede nationale si mi-e indiferent cine face legile in acea tara!” (Amschel Maywer Rothschild (1783-1812)
Acest articol a fost publicat de mine aici -> http://www.fara-secrete.ro/oricine-va-incerca-sa-critice-pe-liderii-evrei-conducatori-ai-planetei-vor-fi-etichetati-ca-antisemiti.
Mai mult decat atat, in Decembrie 2012, genetica medicala mondiala a demonstrat ca 90% dintre evrei (ashkenazii) nu sint semiti si n-au nici un fel de legatura genetica cu anticii SEMITI. Articolul poate fi studiat aici -> http://www.fara-secrete.ro/genetica-medicala-demonstreaza-oficial-ca-doar-10-din-evrei-au-legatura-cu-anticii-semiti-iar-restul-90-sint-caucazieni-atunci-ce-inseamna-antisemitismul-oare-o-afacere.
La data de 25 noiembrie 2013, Israelul, a fost condamnat pentru crime de razboi, crime impotriva umanitatii si genocid pentru ocupatia criminala din Palestina, in urma declaratiei evreiesti de la Balfour. Aceste lucruri, ar trebui sa le studieze, aceasta persoana, inainte de a veni sa-mi spuna mie, cum sade treaba cu “semitismul” si “anti-semitismul” -> http://www.fara-secrete.ro/israel-a-fost-gasit-vinovat-de-crime-impotriva-umanitatii-si-crime-de-razboi-pentru-tot-ce-a-facut-in-palestina-de-catre-tribunalul-kuala-lumpur-din-malaezia.
Rabinul Ministru Adjunct al Israelului, a declarat ca evreii din Palestina nu sint fiinte umane, ci animale, care nu merita sa traiasca. Oare, aceasta Anca Manolescu a scris despre aceasta declaratie ? Daca ar fi facut un ne-evreu aceasta declaratie ? Ei bine, acesti indivizi, fara scrupule, prefera sa taca in timpul unor astfel de intamplari -> http://www.fara-secrete.ro/rabinul-ministru-adjunct-din-israel-sustine-ca-homosexualii-evrei-au-sufletele-mai-mari-decat-goimii.
Pentru cei care nu stiu cum a aparut statul ilegal, ilegitim, Israel, ii rog sa studieze pe larg despre propagandistul sionismului si creatorul acestui regim, Theodor Herzl, fiu de rabini bancheri, dar sa studieze si declaratia de la Balfour, totul aici -> http://www.fara-secrete.ro/crearea-statului-israel-acesta-este-statul-marii-familii-evreiesti-rothschild.
Spania a abrogat incriminarea negationistilor !
Intr-o decizie istorica, Curtea Constitutionala din Spania a decis in iulie 2011, ca nici un negationist al holocaustului sau care va face propaganda neo-nazista, nu va mai fi condamnat la inchisoare, doar in cazul in care instiga la comiterea unor infractiuni fata de un grup sau altul de persoane, indiferent de etnia lor. Mi se pare excelenta o astfel de decizie. In prezent in Franta, se doreste aceeasi abrogare, apoi in Germania, unde neo-nazistii au obtinut un mandat in Parlamentul European, alaturi de alte partide nationaliste de extrema dreapta, spre stupoarea sionistilor care controleaza U.E. si care ar fi vrut sa le distruga. Dezincriminarea negationismului va reprezinta un lucru bun pentru evrei, va fi chiar benefic pentru ei, caci oamenii daca n-ar fi cenzurati, n-ar avea idei de razbunare, idei “extremiste”, asa cum le eticheteaza ei.
Mai multe cititi aici -> http://www.frontpress.ro/2011/07/spania-negarea-holocaustului-si-propaganda-neo-nazista-nu-vor-mai-intra-sub-incidenta-legii.html
Legea 107/2006 pentru arestarea negationistilor – lege neconstitutionala !
Aceasta lege este cunoscuta ca Ordonanta de Urgenta 31/2002, o lege rusinoasa, cu dedicatie pentru escrocul international Elie Wiesel, cel care a reusit sa minta o lume intreaga cu faptul ca a fost detinut la Auschwitz, dar in 2012, a fost dat in judecata de un evreu de la Auschwitz, care l-a acuzat de minciuna.
Aceasta lege, reprezinta o lovitura teribila data libertatii de exprimare, garatanta in Constitutie, in articolul 30, dar si in Conventia Europeana a Drepturilor Omului, insa, in acelasi timp, ni se baga pe gat din partea U.E. propaganda cu homosexuali, lesbiene, bisexuali si travestiti.
P.S. Oricand ii provoc pe acesti oameni la o confruntare verbala despre holocaust, semitism, anti-semitism, conspiratii evreiesti s.a.m.d., dar consider ca nu vor avea curajul de a participa. Singurele lor “argumente” in acest caz sint “puscaria”.
SURSE
1. http://www.frontpress.ro/2012/11/apel-la-inchiderea-frontpress-cenzura-internetului-si-apusul-libertatii-de-exprimare.html
2. http://www.napocanews.ro/2012/11/daca-in-politica-totul-este-permis-de-ce-nu-ar-fi-la-fel-si-in-viata-cazul-candidatului-usl-raetchi.html