Oreste Teodorescu, este un jurnalist, doctorand in teologie, care a devenit cunoscut foarte mult dupa emisiunea care l-a consacrat “Codul lui Oreste”, ce a atins o audienta destul de mare, avand in vedere subiectele despre ezoterism si conspiratii pe care obisnuia sa le abordeze. El este si lector la Facultatea de Jurnalism din cadrul Universitatii Hyperion. De asemeni este si presedinte al Asociatiei pentru Apararea Demnitatii Cetateanului, dar si Director Executiv la Centrul Independent de Studii si Cercetari Ezoterice.
Image may be NSFW.
Clik here to view.
Acesta a acordat un interviu pentru publicatia Playboy, unde confirma existenta Guvernului Mondial. Si ca o paranteza ceva care este amuzant: Oreste, care-i mason, acorda un interviu unei publicatii Playboy, unde vorbeste despre existenta Guvernului Mondial ! Este un comic de situatie pe care am vrut sa-l subliniez.
Mai multe citez, de unde nu credeam c-o voi face vreodata si anume, de pe Playboy.ro:
“Prin descrierile titulaturilor tale apare menţionată implicarea ta în cultura arabă, dar lumea nu prea ştie de această latură a ta. Spune-ne care e legătura ta cu acest microunivers?
Este o legătură, în primul rând sufletească, prin fratele meu de suflet Rimon Ahmed Jaber al Nistru Filistini, adică Vulturul Palestinian. E un tip cu care m-am înţeles foarte bine dincolo de cuvinte, nu că nu ar vorbi el foarte bine limba română. Eu habar n-am limba arabă, în afară de 3-4 propoziţii, cât să nu mă fac de râs. Mi-a plăcut el foarte mult, şi îmi place foarte mult că arabii încă nu au uitat să vorbească din inimă. Noi, occidentalii, am început de câteva secole să vorbim din cap sau din minte. Arabii, fiind mult mai aproape de tradiţie, vorbesc de la suflet către suflet cu o sinceritate şi o căldură care pe mine m-au sedus şi m-au şi făcut să aprofundez un pic gândirea islamică şi să găsesc în ea nişte izvoare de înţelepciune fantastică. L-am cunoscut şi pe Mazen Rifai, care este un sufist, dintr-o celebră şi redutabilă familie de sufişti – care şi el este parţial cetăţean român, pentru că s-a căsătorit cu o româncă şi locuieşte aici – şi împreună cu el am descoperit ezoterismul
islamic, care e fabulos şi fascinant. Şi cred că cercul deschis în iudaism, împlinit în creştinism, se închide în islam.Nu ţi se pare totuşi ca fiind prea extremist islamismul?
Islamismul nu poate fi extremist, aşa cum nici creştinismul nu poate fi extremist. În schimb, islamicii şi creştinii dilii şi satanişti organizaţi sunt cu duiumul. Doctrina, că nu vorbim de o dogmă aici, e o doctrină luminoasă, dar a fost mult urâţită
de oameni.Cum e cu Jihadul, războiul sfânt, pe care noi l-am înţeles altfel decât e de fapt?
Conceptual, este acelaşi război duhovnicesc, pe care şi noi îl ducem cu propriile noastre patimi, chiar dacă suntem creştini. Jihad înseamnă tăierea legăturilor cu patima omenească, un război al omului de carne cu omul cu aripi; e confruntarea între omul-animal şi omul-înger. De aici şi până la transformarea geopolitică în care a ajuns e o cale foarte lungă. Jihadul ăsta terorist nu are nici o legătură. Omul de carne a înţeles că trebuie să omorâm alţi oameni de carne, ceea ce nu are nici o legătură cu Jihadul conceptual.
Care e tehnica ta preferată de manipulare?
Să îţi spun ceva înainte de a-ţi răspunde. E un specialist foarte tare. Se numeşte Karamurza, care vine din spaţiul ex-sovietic şi care spune că nu există manipulare pozitivă versus manipulare negativă. Există adevărul şi restul. Şi atunci, pe mine, adevărul m-a sedus mai mult decât minciuna. Dar probabil tehnica incitantă de manipulare este să ştii să pui întrebarea cea mai bună. Oamenii nu ştiu să pună întrebări. Şi atunci, cel care pune întrebarea cea mai bună, automat are un ascendent
asupra celor care sunt nevoiţi să găsească şi răspunsul acestei întrebări.Crezi că există un guvern mondial care să ne conducă din umbră?
Există, dar asta nu are nici o valoare asupra calităţii vieţii noastre spirituale. Noi putem să acceptăm sau să nu acceptăm. După cum spune şi Hristos: „Când vrei să spui da, să spui da, şi când vrei să spui nu, să spui nu.” Restul e vrăjeală. Da,
există un guvern mondial. Şi cu ce mă afectează pe mine asta? Eu pot să fac parte din joc sau să mă opun. Toţi cei care s-au opus au sfârşit-o prost, e adevărat, dar măcar te bucuri de companie…Ce ştii despre acest guvern mondial?
Ce ştim cu toţii, e evident.
Cine face parte din el?
Ăia care au bani. Bancherii. Şi e normal. În istorie, totul e un raport cauzăefect. A existat un popor chinuit aproape două mii de ani de diverse lăcomii materiale. Şi acest popor, care a fost ales de Dumnezeu să fie un popor de preoţi, ucigându-l pe Dumnezeu când a venit prin lume, şi nerecunoscând în Isus cuvântul lui Dumnezeu întrupat, şi-a creat un alt sistem valoric
şi sistemul ăsta e întipărit pe bancnote. Cei care vor pace, ca şi cei care vor război, au nevoie de bani. Unii pentru a întreţine pacea, alţii pentru a declanşa războiul. Şi dacă unii tipăresc banii la care ceilalţi vin să se adape… ţi-am răspuns la întrebare.Există Shambala?
N-am fost acolo, şi atunci nu aş putea să am certitudinea că există, dar cred că există nişte lumi subterane. Unii le numesc
sheol, alţii le mai numesc şi iad, alţii le mai numesc şi „lumea din dedesubturi”, dar cum se numesc, nu am de unde să ştiu cu siguranţă. Nu am fost acolo. Încă…Crezi că asceza se mai poate practica în lumea modernă?
Cred. Însă nu-i găsesc o necesitate neapărată. Cred că apropierea de Dumnezeu prin suferinţă este o greşeală. Eu cred
că apropierea de Dumnezeu se face prin bucurie. Hristos spune că nu ceea ce intră pe gura omului îl spurcă, ci ceea ce-i iese pe gură. Hristos a dansat în ploaie, a stat cu vameşii, cu prostituatele, a fost viu. Eu cred că doar fiind vii îl putem înţelege pe Dumnezeu. Cred că secătuirea prin asceză este utopică. Moritificările astea extreme le găsesc departe de Dumnezeu. Dumnezeu e vesel.Te-ai născut creştin şi ştii foarte multe despre doctrina creştină. Nu rezonezi deloc cu doctrina budistă, de exemplu?
Ba da… dar trebuie să spun că nu cred că budismul este o religie, cum nici creştinismul nu este o religie. Sunt antireligii.
Să nu uităm că Buddha se naşte în plin Brahmanism şi este şi prinţ, continuator de drept la tron. El tocmai că a propovăduit
ruperea legăturilor cu orice tradiţie care nu este vie. Acelaşi lucru a făcut şi Hristos. Hristos se naşte în plin iudaism. El vine şi spune că va dărâma templul şi-l va ridica în trei zile. Şi a fost răstignit de nişte teologi, pentru că Ana şi Caiafa erau nişte redutabili teologi ai iudaismului. E vorba aici însă de credinţă. Credinţa e darul făcut de Dumnezeu fiecăruia dintre noi, pe când religiile nu sunt decât nişte simple şi banale filosofii ale noastre despre Dumnezeu. Şi atunci eu sunt eretic în ceea ce priveşte religiile, deoarece consider că toate religiile nu vin de la Hristos, vin de la dracu’.Deci, există vreun curent care să fie religie, din moment ce spui că budismul şi creştinismul sunt antireligii?
Sunt căi de eliberare, căi spre mântuire. Religiile nu sunt căi spre mântuire, sunt căi spre păcălire. Eu cred mult în vorba
care spune că dogma ucide spiritual. Iar eu cred în spirit, nu în dogmă.”[1]
SURSE