Dupa ce acestia au scris carti despre Reptilienii Anunnaki, iar persoane ca
David Icke sau Academicianul britanic Dr. David Horn le-au preluat lucrarile
si au scris si mai mult despre Reptilienii Anunnaki, acestia au vazut prostia
ce au facut-o si au decis sa-si nege propriile lor scrieri.
Acesti trei dezinformatori, desi au scris o serie de carti despre Anunnaki, au
sustinut vehement ca Anunnaki nu sint reptilieni si ca cei care spun asta sint
“niste naivi”, dar textele sumeriene ii prezinta ca “zeii-sarpe” sau “zeii-dragon”
fiind descrisi ca niste umanoizi.
Image may be NSFW.
Clik here to view.
De pilda, Arizon Wilder celebra persoana care a facut ritualuri de sacrificii umane alaturi de Marile Familii Regale din Europa, a declarat ca la ritualuri era prezent Zecharia Sitchin si Sir Laurence Gardner, ambii au fost membri ai familiei regale britanice Windsor.
1. ZECHARIA SITCHIN
Zecharia Sitchin, a scris o sumedenie de carti despre imperiul sumerian, despre regatele pierdute, despre cat de dezvoltati erau sumerienii, insa a scris si despre Anunnaki cei care au dezvoltat cultura sumeriana. Acesta intr-o discutie cu David Icke in 2001, in Mexic, ii spunea lui David Icke cu toata vehementa “sa nu faci cercetari despre Anunnaki”. In acelasi timp, el a sustinut ca Anunnaki nu sint reptilieni, desi textele antice sumeriene, descriu ca erau reptile inteligente.
2. SIR LAURENCE GARDNER
Autorul Sir Laurence Gardner afirmă că vechea Curte şi Ordin al Dragonului Regal şi Imperial poate fi identificată mai întâi drept Curte a Dragonului din vechiul Egipt, aflată sub patronajul prinţului-preot Ankhfn-khonsu, în jurul anului 2170 î.Ch.
Curtea Regală a Dragonului a fost fondată de preoţii din Mendes în jurul anului 2200 î.Ch., continuând să existe şi astăzi sub forma Curţii Regale şi Imperiale a Suveranităţii Dragonului. Actualul Cancelar al acestei organizaţii secrete este autorul Laurence Gardner, iar adresa sa poştală este Columba House din Devon, Anglia (Columba = porumbel = Semiramida). Potrivit lui Gardner, numele Dracula înseamnă „Fiul lui Dracul”, fiind inspirat de Prinţul Vlad al III-lea al Transilvaniei-Valahiei, un Cancelar al Curţii Dragonului din secolul XV. Tatăl prinţului era cunoscut sub numele de „Dracul”, adică Draco. Oriunde au ajuns, membrii Frăţiei Babiloniene şi-au creat şcoli ale misterelor cu ajutorul cărora au determinat populaţia locală să creadă în tot felul de prostii şi să renunţe la puterea sa datorită fricii şi superstiţiilor.
Gardner însuşi se autointitulează „Cavaler de Saint Germain şi Ataşat la Marele Protectorat al Curţii şi Ordinului Imperial şi Regal al Dragonilor – Ordo Dragonis, Sarkany Rend, 1408″.
El a scris numeroase cărţi, inclusiv Bloodline Of The Holy Grail (n.tr. Descendenţa Sfântului Grad) (Element Books, Shaftesbury, Dorset, 1996), în care pretinde că merovingienii şi urmaşii lor, cum ar fi casa britanică Stuart, sunt descendenţii lui Iisus şi ai Măriei Magdaiena.
După părerea mea, Gardner ştie mai mult decât spune, iar dacă citeşti printre rânduri, lasă să se înţeleagă deja destul de multe. Revista australiană Nexus Magazine i-a acordat mult spaţiu, în care el demască modul în care lumea este manipulată.
Gardner afirmă că descendenţii („regii-dragon”) au fost special concepuţi de Anunnaki pentru a conduce în numele lor. El spune că aceştia beau sânge menstrual cunoscut ca Foc Stelar, dar nu menţionează că sângele provenea de fapt de la victimele sacrificiul uman, care se realizează chiar şi în zilele noastre.
Consumul de sânge menstrual ne poartă înapoi în zorile istoriei, când multe calendare erau bazate pe ciclul lunar-menstrual. Grecii îl numeau „ambrozie” („vinul roşu supranatural” al zeiţei Hera), în timp ce în India era „soma” (hrana zeilor), iar în Persia, „haoma”.
Ei considerau că sângele menstrual era sacru şi reprezenta esenţa vieţii, care putea aduce nemurirea. Sir Laurence Gardner îi numeşte pe descendenţii Anunnaki „descendenţii-dragon”, dar susţine că acest termen provine de la utilizarea grăsimii de crocodil în ceremoniile regale ale Egiptului antic.
El respinge ideea că aceşti descendenţi sunt reptilieni care-şi pot schimba forma, deşi recunoaşte că în Antichitate au existat unele surse care afirmau acest fapt.
“Cei care cred ca anunnaki isi schimba forma sunt naivi”
într-un articol din revista Nexus, el suţine că îi este greu să creadă că asemenea poveşti mai pot fi crezute de cineva în epoca modernă.
Consemnările sumeriene, spune Gardner, arată că Anunnaki aveau o „cameră de creaţie” pentru a produce aceşti descendenţi „regali” şi că linia descendenţilor era determinată de „ADN-ul mitocondrial al reginelor-dragon”.
Gardner vorbeşte de „sângele regal” sau Sang Graal din „pântecul reginei-dragon”. Alte texte, franţuzeşti, îi numesc pe aceşti descendenţi „Le Serpent Rouge” – şarpele roşu sau sângele şarpelui.10 ADN-ul feminin sau ADN-ul „zeiţei” este în mod clar cheia problemei.
Iar asa cum am spus, textele sumeriene sustin despre Anunnaki ca erau “zeii-sarpe” ori “zeii-dragon” care au venit din cer pe pamant. Cronica ebraica Haggadah (Povestirea) sustine ca sarpele care a pacalit-o pe Eva, era de inaltimea unei camile care avea maini si picioare, la fel sustine si Apocalipsa dupa Avram.
3. PRINTUL NICHOLAS DE VERE VON DRAKENBERG
Printul Nicholas de Vere von Drakenberg, declara in 2004, intr-un interviu conspirationistei Tracy R. Twyman ca toti cei din marile familii regale si nobiliare sint descendenti ai Anunnaki-lor, dar ca Anunnaki nu sint reptilieni desi el ii numea pe Anunnaki “dragoni”, declarand ca este un arhetip termenul de “dragon”. Asta intra intr-o uriasa contradictie, deoarece dragonii sint reptile, sau ma rog le putem spune in termeni zoologici, dinozauri, deci mergand pe aceasta logica, Anunnaki sint reptile.
Printul Nicholas, era Mare Maestru al Curtii Regale a Dragonului, declarand ca nu poate sa vorbeasca despre activitatile interne ale Curtii Dragonului pentru ca sint “secrete”, dar ne-a asigurat ca acolo nu se petrec lucruri stranii cum am crede noi conspirationistii, desi faptele si relatarile sustin contrariul.
Acest print a mai declarat ca Anunnaki sint dragoni si ca ei nu provin din spatiul cosmic, ci doar s-au format ca specie in padurile din Transilvania. Textele sumeriene iar o sa-l contrazica, deoarece AN.UNNA.KI inseamna “cei care au venit din cer pe pamant”, plus ca intra intr-o contradictie cu fratele sau de loja, Zecharia Sitchin care declara ca Anunnaki au venit pe Pamant de pe Planeta Nibiru pentru a cauta aur. In realitate constelatia de unde au venit ei este cunoscuta in ufologie ca, Constelatia Draco, mai exact din zona stelei Thurban, “thurban” care in egipteana inseamna “dragon”.
Acesta a mai spus ca ei prezinta acelasi puteri magice ca si dragonii din care descind. Mai exact a spus ca au aceleasi capacitati cameleonice de a-si schimba forma cum sint descrisi Nagas-ii in textele hinduse, spunandu-se despre ei ca se manifestau cand ca dragoni cand ca oameni, la fel ca si Nu Kua, prima zeita-dragon din cultura chineza, fondatoare a culturii chineze, care era descrisa ca fiind jumate om jumate dragon.
Printul a mai vorbit si despre Elfi, care au fost intr-o stransa legatura cu Anunnaki. Acum ca sa intelegeti mai exact, cand spun Anunnaki ma refer la acei reptilieni cunoscuti in literatura OZN ca si DRACONIENI, adica acele soparle umanoide inaripate, iar cand spun Elfi, desi e un nume de cod al descendentei regale a iluminatilor, ma refer la acei mici reptilieni cenusii sau gri cum sint ei cunoscuti in literatura OZN de specialitate.
Printul a mai declarat si pe buna dreptate aici, ca toti cei care conduc planeta, presedinti, bancheri, oameni politici din functii inalta “au sange de dragon”, ca sa-l citez. De aici voi faceti conexiunile mai departe.
Mai multe informatii despre interviul cu Printul Nicholas aici -> http://www.fara-secrete.ro/printul-nicholas-de-vere-von-drakenberg-declara-ca-toti-cei-din-familiile-regale-nobiliare-si-aristocratice-sint-reptilieni-hibrizi-a-caror-origine-provine-de-la-stravechii-reptilieni-anunnaki-car/