Angela Merkel (fiica lui Hitler) isi minte cu nesimtire cetatenii ca nu ii spioneaza! Toate guvernele Planetei isi monitorizeaza cetatenii deoarece le este frica ca acestia sint numerosi porniti impotriva lor!

Preiau un articol de pe site-ul romanesc din Germania dw.de[1] intitulat “Stop Watching Us”:

“Mii de germani au ieşit în stradă, sâmbătă, pentru a protesta împotriva modului în care SUA spionează viaţa privată. S-ar putea, însă, ca americanii să fi primit acest drept chiar de la liderii Germaniei.

Treizeci de oraşe din Germania s-au alăturat protestului global împotriva supravegherii conexiunilor telefonice şi de internet, acţiunea derulându-se sub motto-ul “Stop Watching Us” (“Încetaţi să ne mai supravegheaţi”). Mii de persoane au dorit, sâmbătă, să îşi exprime indignarea faţă de practicile serviciilor secrete americane NSA, dezvăluite de Edward Snowden.

Supravegherea cetăţenilor este ca radioactivitatea: nu o poţi vedea, auzi sau simţi, dar ea e acolo, în viaţa ta, comentează Jan-Martin Zimmermann, unul dintre organizatorii protestului desfăşurat la Frankfurt. “Metoda aceasta pauşală de a recolta informaţii şi date private zdruncină principiile fundamentale ale democraţiei promovate de americani – libertatea şi sfera privată”, se arată în petiţia deschisă de organizatorii mişcării “Stop Watching Us” (firme şi organizaţii de apărarea drepturilor civile).

Jumătate de milion de semnături a strâns până în prezent petiţia. Şi nici măcar nu este singura formă civilă de a atrage atenţia asupra nocivităţii spionajului fără discernământ. Doar că protestele online singure nu pot schimba prea multe. E motivul pentru care primii dintre revoltaţi şi-au luat inima în dinţi şi au ieşit, sâmbăta trecută, în stradă. “Există o singură lume – online-ul şi offline-ul trăiesc împreună şi peste tot trebuie să existe aceleaşi drepturi fundamentale”, consideră Zimmermann. Doar că este mai greu să le faci tuturor celor din jur clar că statul contemporan “dispune de infrastructura necesară pentru a ne îngrădi pe toţi şi a ne supraveghea pe fiecare; ceea ce”, adaugă Zimmermann, “nu trebuie să fie cazul într-o democraţie”. Celor ce încă nu simt că viaţa în lumea virtuală este o continuare a celei reale, protestatarii de la Frankfurt le aduc aminte că aşa cum există o lege a secretului corespondenţei poştale trebuie păstrată şi confidenţialitatea corespondenţei electronice.

Dar nu numai serviciile secrete ameninţă libertatea lumii online. Paginile de Facebook ale organizaţiei “Stop Watching Us” au fost inaccesibile cam 24 de ore înaintea zilei protestelor de sâmbătă. După intervenţii repetate, organizatorii mitingurilor de sâmbătă au primit, de la Facebook, o explicaţie – defecţiune tehnică – pe care Jan-Martin Zimmermann nu pune mare preţ. Dimpotrivă: “este îngrijorător cât de mult am ajuns să depuindem de companii cum sunt Facebook, Google sau Microsoft”.

Activiştii acţiunii “Stop Watching Us” cer intervenţia Parlamentului European, căci, susţin aceştia, competenţele legislative trebuie armonizate la nivelul întregii Uniuni. “Numai în legislaţia germană ar trebui ca 80% din normele existente să fie modificate şi aduse la standardele comunitare”, conchide Zimmermann.

Cât de suverană e de fapt Germania?

De altfel, Frankfurter Allgemeine Zeitung a pornit pe firul legislaţiei în vigoare şi, răsfoind cartea “Serviciul”, scrisă de Reinhard Gehlen (fostă eminenţă cenuşie a spionajului nazist, recrutat, după război, de către americani pentru a spiona împotriva URSS), a descoperit că suveranitatea Republicii Federale are destule portiţe lăsate de câştigătorii celui de-al doilea Război Mondial pentru a controla, pe termen lung, scena politică (şi nu doar) germană. Există, conform ziarului citat, acorduri secrete în baza cărora puterea postbelică germană ar fi acordat deplină libertate de mişcare trupelor americane staţionate pe teritoriul federal.

Konrad Adenauer, cancelarul care a preluat conducerea Guvernului de la Bonn, imediat după încheierea războiului, ar fi purtat corespondenţă cu aliaţii occidentali cărora le-ar fi permis spaţiu nelimitat de manevră în materie de supraveghere a comunicaţiilor. În 1968, americanii au primit garanţii că anumite detalii din corespondenţa purtată de Konrad Adenauer, referitoare la chestiuni de securitate, vor rămâne în vigoare şi după ce Germania Federală îşi va fi recăpătat suveranitatea completă. Dacă purtătorul de cuvânt al Cancelariei federale, Stephen Seibert, preferă să spună că nu deţine informaţii asupra modului exact în care operează aliaţii Germaniei pe prorpiul lor teritoriu cu date culese în Germania, reprezentanţii opoziţiei au fost mai tranşanţi şi au cerut încetarea acordurilor anterioare cu Statele Unite şi renegocierea, de pe poziţii de egalitate. “Este normal ca SUA să dorească să şi apere militarii din Germania dar asta nu înseamnă că-şi pot permite să spioneze pe toată lumea”, a comentat Thomas Oppermann, şeful comisiei parlamentare de control a serviciilor secrete, singura instanţă în faţa căreia se discută misiunile spionajului şi contraspionajului german – dar numai în dosul uşilor închise.

Întreaga poveste lasă deschisă chestiunea suveranităţii Germaniei – este ea, cu adevărat, integrală, cum susţin politicienii puterii de la Berlin (indiferent ce culoare ar avea aceasta), sau îşi exercită Statele Unite pe mai departe dreptul de supracontrol? În orice caz, dacă lucrurile stau aşa cum scrie Frankfurter Allgemeine Zeitung, e de la sine înţeles cum de s-au putut derula operaţiunile din cadrul programului PRISM, dat în vileag recent de Edward Snowden.”

In alt articol publicat pe site-ul de stiri mediafax.ro[2] intitulat “Angela Merkel: Germania nu îşi spionează cetăţenii” sintem mintiti de fiica lui Hitler ca

“În cadrul ultimei conferinţe de presă, la Berlin, înainte de pauza de vară, Merkel, care mai are două luni până la alegerile legislative, a încercat să liniştească spiritele în Germania, în urma dezvăluirilor fostului consultant al NSA Edward Snowden.

Potrivit unui sondaj al Deutschlandtrend publicat vineri, mai mult de două treimi dintre germani (69%) sunt nemulţumiţi de reacţia Guvernului lor în cazul PRISM. Însă subiectul nu are niciun impact asupra intenţiilor de vot.

Vineri, cancelarul conservator a refuzat să ofere răspunsuri concrete la întrebările jurnaliştilor despre spionaj, făcând referire la aşteptarea rezultatelor investigaţiilor care sunt efectuate în prezent.

“Vreau să vă spun imediat şi foarte direct că cel ce a venit aici astăzi aşteptându-se să prezint rezultatele investigaţiilor a venit cu aşteptări greşite”, a spus cancelarul, promiţând că Berlinul va continua să exercite presiuni asupra Statelor Unite, dacă este necesar, pentru a face lumină în legătură cu activităţile de spionaj efectuate în Europa.

“Prima mea datorie este de a face tot ce trebuie pentru ca pe teritoriul german să fie aplicat dreptul german”, a spus ea, în timp ce, conform dezvăluirilor lui Edward Snowden, Statele Unite au spionat cetăţeni germani. Subiectul este foarte sensibil în Germania după experienţele dureroase din timpul dictaturilor nazistă şi comunistă.

Merkel, fostă cetăţeancă a RDG (Republica Democrată Germană), s-a felicitat pentru o iniţiativă franco-germană, publicată vineri, prin care societăţile de Internet active în Europa sunt obligate să dezvăluie cui îi trimit date privind utilizatorii lor.

Angela Merkel, care va pleca săptămâna viitoare în vacanţă în Tirolul de Sud pentru a se odihni înainte de campania electorală, s-a arătat mulţumită de munca depusă la conducerea primei economii europene. Ea a repetat că anume Guvernul său a înregistrat “cel mai mare succes de la reunificarea germană”.”

De pilda in Franta, prosteala cu terorismul este la ordinea zilei si avand acest pretext iluminatii si spioneaza in voie cetatenii naivi dupa cum scrie si site-ul de stiri antena3.ro[3]:

“Franţa are propriul sistem de interceptare a comunicaţiilor electronice, fiind gestionat, la limita legii, de Direcţia Generală pentru Securitatea Externă (DGSE), arată o anchetă jurnalistică realizată de publicaţia Le Monde, pe fondul scandalului interceptărilor practicate de serviciile din SUA.

Potrivit ziarului Le Monde, DGSE colectează în mod sistematic semnalele electromagnetice emise de calculatoarele şi de telefoanele mobile din Franţa, precum şi fluxurile de date spre şi dinspre străinătate.

“Practic, toate comunicaţiile cetăţenilor francezi sunt interceptate. Politicienii cunosc această situaţie, dar secretul este regula: acest Big Brother francez este clandestin. Scapă oricărui control“, scrie Le Monde.Conform anchetei, DGSE interceptează, în principiu, “metadate” – mai precis parametrii comunicaţiilor, nu conţinutul acestora. Obiectivul este de a monitoriza sursa mesajelor şi destinatarul, pentru a reconstitui legăturile între eventualii suspecţi şi a depista “celule” teroriste.Dispozitivul DGSE, care are scopul principal de combatere a terorismului, dar verifică toate informaţiile, colectează miliarde de miliarde de date, stocate la Paris, pe Bulevardul Mortier, la subsolul sediului DGSE, unde există o imensă bază informatică.”